双方都为外籍人士,如何在国内办理离婚手续?

[ 作者:admin     来源: 本站     点击数: 3134     更新时间: 2013-08-30 ]

摘要:  1993年,Mary 被公司派往瑞士工作,工作中认识了John。1994年5月,John与Mary在瑞士日内瓦登记结婚,婚后生育三子女。


案情简介:

原告:John,男,瑞士国籍,现住上海市某区。

被告:Mary,女,美国国籍,现住美国纽约市。

1993年,Mary 被公司派往瑞士工作,工作中认识了John19945月,JohnMary在瑞士日内瓦登记结婚,婚后生育三子女。20013月至今,John先后到美国、加拿大、德国工作,200310月,又被公司派到上海工作,此后便一直在上海居住至今。与此同时,Mary2002年就回到在美国纽约的总公司工作,双方自2001年起开始分居。在分居期间,双方均未互相探访,网络、电话交流也不多。导致两人之间的感情出现问题。

2005年,经过多年的分居John感觉彼此已无继续下去的必要,遂决定离婚。但是由于工作等方面的原因,他不能回国办理离婚手续。于是想在上海办理离婚手续。20058月,John向上海市某区法院起诉,要求解除同妻子Mary的婚姻关系。

法院认为虽然原告John在上海已经连续居住两年,但是因为原、被告两人均为外籍人士,在上海也没有共同财产,因此法院裁定驳回了John的起诉。

后来,经过与妻子的深入交流,Mary表示同意离婚,并且准备借一次出差到上海的机会,与John办理离婚手续。20062月,Mary来到上海,同时,John再次向法院提交离婚诉讼,并表示双方已经达成一致意见,并且被告已来到上海准备办理离婚手续。

 

审理结果:

第二次向法院起诉,法院受理了John的起诉,在双方达成一致意见的基础上,法院判决解除了双方的婚姻关系,并且出具了判决书。双方的婚姻关系在我国境内已经解除。

 

案件争议焦点及法律适用:

上海作为一座国际化的大都市,来沪工作生活的外籍人士越来越多,随之而来的是这些外籍人士的婚姻家庭问题也日益增多。像本案这样,双方都是外国人,想要在国内办理离婚手续的情况,其处理方式算是一种比较复杂和有争议的,其中关键问题就是本案John遇到的那样,国内法院到底有没有管辖权。

目前认为国内法院有管辖权的人所依据的是,《民事诉诉讼法》第二十三条之规定:对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法院管辖。以及第二百三十七条 :在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼,适用本编(民诉法第四编)规定。本编没有规定的,适用本法其他有关规定。按照这一观点,像本案John的情况,因为他已经在上海生活了两年,上海已经成为他的一个居住地。所以沪上法院是有管辖权的。

反 对上述观点的人认为,目前我国法院在审判实践中对涉外离婚管辖是法无明文规定不受理,仅受理有明文规定的涉外离婚案件;对于法律没有明确规定可以受理的案 件,法院不予以受理。《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》都未对涉外离婚案件作出明确规定。所以对于双方都为外 国人,结婚登记也在国外的案件,人民法院不应予以受理。

关于外国人是否能在我国境内办理诉讼离婚手续,因为没有明确的法律规定,所以在理论及实践上都存在不同的意见,但是目前从 司法实践来看,多数法院对于国外登记的双外籍夫妇、并且被告不在国内居住的,法院通常不予受理,但是如果双方可以达成一致意见,我国法院倒是可以为其办理 诉讼离婚手续,出具判决书的。法院的做法也存在矛盾之处,因为法院是否有管辖权不是以双方是否达成一致意见为前提的,法院对没有达成一致意见的不予受理; 达成一致意见就予以受理的做法是没有道理的。有的法院为了避免这一矛盾,干脆对于双外籍的离婚案件统统不予受理。所以这类案件,当事人最好还是去居住地的 法院询问清楚,然后再决定采取何种方式离婚。

江苏家事律师微信
孙韬律师著作
  • 1
  • 2
  • 3


版权所有 © 2012 国浩律师(南京)事务所  苏ICP备101234号  地址:江苏省南京市汉中门大街303号D座5层   

电话:400-025-8488    手机:15951862369   邮箱: xuelawyer@163.com

技术支持:秀网技术   本网站基于秀网ShowCMS构建